0人評分過此書

世紀大冤案:南迴搞軌-辯護律師的不平之鳴

出版日期
2021
閱讀格式
PDF
書籍分類
學科分類
ISBN
9786269507801

本館館藏

借閱規則
當前可使用人數 100
借閱天數 14
線上看 0
借閱中 0
選擇分享方式

推薦本館採購書籍

您可以將喜歡的電子書推薦給圖書館,圖書館會參考讀者意見進行採購

讀者資料
圖書館 元智大學
* 姓名
* 身分
系所
* E-mail
※ 我們會寄送一份副本至您填寫的Email中
電話
※ 電話格式為 區碼+電話號碼(ex. 0229235151)/ 手機格式為 0900111111
* 請輸入驗證碼

本書收錄於此書展...

南迴搞軌,究竟是誰在搞鬼?

民國95年3月17,台鐵96車次莒光號,在南迴鐵路枋寮站起算15.9公里的地方發生翻車事故,火車出軌,傷者之一的陳氏紅琛受傷被送至枋寮醫院,卻在翌日凌晨不治死亡。

案發後經人檢舉,檢察官偵查,法醫鑑定,證人證言,最高法院多次發回審理,最後認定陳氏紅琛的配偶李雙全及其哥哥李泰安為詐領保險金,由李泰安製造車禍,李雙全在加護病房為陳氏紅琛注射酒精致其死亡。李雙全在偵查期間上吊自殺,李泰安被判處13年有期徒刑……

《世紀大冤案:南迴搞軌/辯護律師的不平之鳴》的出版不是在指責何人,而是藉著爬梳資料,聊表一個辯護律師的不平之鳴,深切期待:政界高層不要輕言限期破案、檢察官千萬不要變成追訴狂,更希望不要再有可憐的被害者家人變成被告、家破人亡。

王澤鑑 教授‧羅秉成 律師 推薦

第1章 本案關鍵被指為李氏兄弟要詐領保險金?
第2章 陳氏紅琛體內真有蛇毒?
第3章 陳氏紅琛死因?!
第4章 破壞鐵軌需要什麼工具?
第5章 何以沒人追究莒光號翻車的真正原因?
第6章 關鍵時刻李泰安是否在火車上?
第7章 限期破案往往製造冤獄!
第8章 公權力何苦全力追殺李泰安全家?
  • 「南迴搞軌案」重要圖片集
  • 推薦序 律師負有發現真實、實現司法正義的責任王澤鑑
  • 推薦序 期待審檢辯以民為先,凝聚推動司法進步新共識羅秉成
  • 作者序 時隔15 年,為什麼還要寫這本書?!
  • 第1章 本案關鍵被指為李氏兄弟要詐領保險金
    • 提供媒體不實案情,違反偵查不公開,更造成輿論審判
      • 陳氏紅琛身亡之保險理賠金額
      • 陳氏紅琛繼承系統表
    • 投保項目絕大多數是長期慣例
      • 李雙全歷年投保旅行平安保險總表
  • 第2章 陳氏紅琛體內真有蛇毒?
    • 偵查中專案小組費盡心思指摘陳氏死於蛇毒
    • 事實證明完全排除前三種死因
      • 最早排除的就是「意妥明加酒精交互作用死亡」
      • 疾病管制局在95/6/5 回函:「無任何出血性與神經性蛇毒」
    • 專案小組仍釋出不實訊息給媒體做不實報導
      • 陳女體內除了沒有蛇毒外,還有沒有其他「毒物」?
  • 第3章 陳氏紅琛死因
    • 最後判決已認定陳女死亡並不是因為被注射不明蛇毒,但是換湯不換藥,為判決李泰安有罪,將毒液改為含酒精的液體
    • 李雙全並無在加護病房為陳氏紅琛注射含酒精液體之機會,最後事實審確定判決之認定,完全缺乏證據,又與經驗法則不符
    • 在整個審判過程,不難發現法官不願接受「陳女也有可能是意外死亡之選項」
      • 人體血液循環圖
    • 本案檢察官所推論之各階段,其證據鍊斷裂無從證明
    • 這個案件,檢察官欲事後創造證據的痕跡非常多
    • 法醫解剖後已經鑑定陳氏紅琛之死因為「多重創傷性傷害」
    • 醫院急診處置,似有延誤開刀找出出血點,間接導致大量內出血急救無效而死亡
      • 從生命跡象判斷體內出血量
      • 內出血處置評估表
  • 第4章 破壞鐵軌需要什麼工具?
    • 要拗彎或搬動2500 公斤的鐵軌,非有大型機具不可
    • 李泰安獨自一人,無論使用什麼工具,都無法破壞鐵軌
    • 專案小組有找到破壞鐵軌的工具嗎?
      • 工具一、脫軌器
      • 工具二、鐵撬及鐵鎚
  • 第5章 何以沒人追究莒光號翻車的真正原因
    • 為何未送請專家鑑定火車翻車原因?
    • 檢察官竟詢問並無鐵軌修護經驗的火車司機
    • 隧道口彎道、下坡,又未減速,難道不是釀禍主因?
    • 國際常見過彎或下坡不減速而翻車,何以檢察官不調查?
  • 第6章 關鍵時刻,李泰安是否在火車上?
    • 法院採信檢察官推論,認定李泰安獨自破壞鐵軌,令人長嘆!
    • 事實證明:翻車當下,李泰安人在火車上
    • 記者透漏檢察官查扣車子,竟是試圖「補拍」監視影片
    • 世紀大巧合:審、檢、辯三方都是司法官28 期同期同學
    • 關鍵證人李○城在交互詰問時坦承,在3 月17 日20:00 前在台東知本看到李泰安
    • 再嘆:檢方堅不採信列車長等人有利於被告的證詞
  • 第7章 限期破案往往製造冤獄
    • 王迎先、蘇建和、江國慶⋯多少冤獄仍喚不回公平審判
      • 李師科搶劫,王迎先冤死
      • 最有名的大概就是蘇建和案,又稱三死囚案
      • 江國慶遭冤殺,許○洲無罪釋放案
    • 無罪推定、罪刑法定,對於含冤者來說,都是諷刺的泡沫
    • 錯誤的「指認」,間接促成了錯誤判決
      • 莒光號座位簡圖
    • 李昌鈺明白點出:只鎖定一名嫌犯偵辦,會產生誤差
  • 第8章 公權力何苦全力追殺李泰安全家?
    • 要求限期破案,造就專案小組一錯再錯
    • 為了唯一鎖定李泰安,不惜假造黃○來筆錄
    • 魔鬼藏在筆錄細節裡
      • 從簽名比對結果便輕易可知筆錄不是同一人
      • 證人簽名比對圖
    • 重要的筆錄不移送給檢察官,還失火燒毀,有誰負責?
      • 鐵路警察局竟以辦公室失火,筆錄已焚毀為由,拒絕提出這份筆錄給法院
      • 這份筆錄能證明什麼?
    • 屏東地院竟不追究,枉費律師一番辛苦追查
    • 黃○來轉述傳聞證詞,竟成為李泰安有罪證據,令人不服
  • 附錄一 南迴搞軌案15年了!李泰安律師吳漢成將出書論「誰在搞鬼」?
  • 附錄二 搞軌案大事記(含歷年判決列表)
  • 作者跋 檢察官不能是追訴狂
  • 出版地 臺灣
  • 語言 繁體中文

評分與評論

請登入後再留言與評分
幫助
您好,請問需要甚麼幫助呢?
使用指南

客服專線:0800-000-747

服務時間:週一至週五 AM 09:00~PM 06:00

loading